Ανακριβή τα δημοσιεύματα αναφέρει ο Ν.Σηφουνακης που τον εμπλέκουν στο σκάνδαλο με την «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ»

Ύστερα από δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας της Αττικής, που αναπαράχθηκε σε ορισμένες ιστοσελίδες στο διαδίκτυο, σχετικά με δήθεν «παρέμβασης» του πρώην Αν. Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.....

κ. Ν.Σηφουνάκη υπέρ της εταιρίας «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ», από το Γραφείο Τύπου του κ. Σηφουνάκη εξεδόθη η ακόλουθη ανακοίνωση:

«Όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα είναι παντελώς ανακριβή, κακόβουλα και παραπλανητικά.

Σε καμία απολύτως περίπτωση δεν καταργήθηκε η υποχρέωση έγκρισης από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.) για την έκδοση της άδειας δόμησης, αλλά αντιθέτως ο ρόλος του ενισχύθηκε και έγινες πιο ουσιαστικός.

Καμμία «παρανομία» ή «συνέργια» της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης δεν υπήρξε ως προς τη «διόρθωση σφάλματος» σε δημοσιευμένο ΦΕΚ.

Οι εμπνευστές του δήθεν «σκανδάλου», εάν έμπαιναν στον κόπο να απευθυνθούν στον γραφείο του πρώην Αν.ΥΠΕΚΑ κ. Σηφουνάκη, προκειμένου να διασταυρώσουν τη δήθεν «αποκάλυψή» τους, θα ελάμβαναν τις απαραίτητες απαντήσεις. Προφανώς δεν το έπραξαν, καθώς στόχος τους είναι η δημιουργία εντυπώσεων. 

Προς ενημέρωση, διευκρινίζονται τα κάτωθι:

·      Ο νόμος 4030/2011 (Νέος τρόπος έκδοσης οικοδομικών αδειών) θέσπισε δύο στάδια για την έκδοση οικοδομικών αδειών. Στο πρώτο παρέχεται η έγκριση δόμησης μόνο με τη κατάθεση τοπογραφικού διαγράμματος και διαγράμματος κάλυψης. Στο δεύτερο στάδιο δίδεται η τελική άδεια δόμησης με υποβολή πλήρους φακέλου μελέτης (αρχιτεκτονικής, στατικής μηχανολογικής κλπ.). 

·      Η έγκριση του Σ.Α. προβλεπόταν κατά το πρώτο στάδιο, ωστόσο, στην πράξη, και κατόπιν υποδείξεων και φορέων, όπως το ΤΕΕ, ότι η έγκριση του ΣΑ κατά το πρώτο στάδιο θα ήταν ελλιπής (αφού στο στάδιο αυτό δεν υποβάλλεται πλήρης φάκελος μελέτης), υιοθετήθηκε από το ΥΠΕΚΑ όχι η κατάργηση έγκρισης από το Σ.Α., αλλά η έγκριση ή μη με την υποβολή πλήρους φακέλου, ήτοι κατά τη β φάση της άδειας δόμησης.

·        Προς τούτο, κατατέθηκε νομοτεχνική βελτίωση-συμπλήρωση (σελίδα 8142 των πρακτικών της  ΡΙΖ΄, 29−03−2012 Συνεδρίασης της Ολομέλειας της Βουλής επί σχεδίου νόμου για το Νέο Οικοδομικό Κανονισμό) η οποία και ψηφίστηκε κατά την κατ’ άρθρο συζήτηση του νομοσχεδίου. Ωστόσο, στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης (Ν. 4067/2012, ΦΕΚ 79 Α/9-4-2012), αντί της νομοτεχνικής βελτίωσης-συμπλήρωσης που ψήφισε η Βουλή, δημοσιεύτηκε - προφανώς εκ παραδρομής - λανθασμένη διατύπωση με αναφορά στη «γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής ή του Σ.Χ.Ο.Π. Αιγαίου» και στα δύο στάδια.

·        Η παραπάνω διατύπωση (γραφικό σφάλμα), διαπιστώθηκε από τη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης, διορθώθηκε με το ΦΕΚ 99 Α/27-4-2012. Δηλαδή, η φράση «η γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής ή του Σ.Χ.Ο.Π. Αιγαίου» διεγράφη από το πρώτο στάδιο, και βεβαίως παρέμεινε στο δεύτερο και ουσιαστικό στάδιο.

Από τα παραπάνω, είναι προφανές ότι:

·        Η διάταξη είναι γενική περί οικοδομικών αδειών.

·        Δεν καταργήθηκε ή περιορίσθηκε η δικαιοδοσία του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής.

·        Δεν υπήρξε «παρατυπία» σε σχέση με τη «διόρθωση σφάλματος», αλλά αποκατεστάθη η ορθή διατύπωση της διάταξης, όπως ψηφίστηκε στην Ολομέλεια της Βουλής στις 20-03-2012.  

Δείτε εδώ το σχετικό δημοσίευμα…