ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΥ ΛΕΣΒΟΥ 2013- ΙΣΟΣΚΕΛΙΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΥΨΟΣ 93 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ

ΠΕΡΑΣΕ ΜΕ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ  ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ  ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

> Η « Λαϊκή συσπείρωση» (ΚΚΕ) για λόγους διαφωνίας με την γενική Κυβερνητική πολιτική, δεν ψήφισε!

Η προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού μας συμβουλίου με μόνο θέμα την έγκριση του Προϋπολογισμού του έτους 2013,

«πήγε καλά»!

Αποδείχτηκε ότι , υφισταμένης της προϋπόθεσης της καλής θέλησης και της διαλεκτικής σύμφωνα με την οποία από μια θέση και μια αντίθεση βγαίνει μια σύνθεση θετική, είναι ότι καλύτερο για ένα συλλογικό όργανο που φέρει ευθύνες και διαχειρίζεται τα κοινά.

Αποδείχτηκε ακόμα ότι εξακολουθεί η αυτοδιοίκηση να είναι «σφιγμένη» και εξαρτημένη από την εκάστοτε Κεντρική Κυβέρνηση και την γενικότερη οικονομική κατάσταση της Χώρας.

Η Δημοτική αρχή, συνέταξε ένα προϋπολογισμό μέσα στα όρια των οικονομικών δυνατοτήτων του ΔΗΜΟΥ κι έχουσα προ οφθαλμών, το βέβαιο έλλειμμα αν έλεγε να στοχεύσει σε …όραμα δημιουργίας και ανάπτυξης.

 Με δυο λόγια επικράτησε η αρχή : « Απλώνω τα πόδια μου όσο φτάνει το πάπλωμα μου!»

Τα έσοδα των σημερινών Δήμων είναι γνωστά. Είναι τα εισπραττόμενα δημοτικά τέλη, είναι οι χρηματοδοτήσεις των Συλλογικών Αποφάσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Σ.Α.Τ.Α) , είναι η Κεντρικοί αυτοτελείς πόροι, (Κ.Α.Π.) , και λοιπά έσοδα μικρού  ύψους, ( μισθώματα- πρόστιμα- δωρεές ).

Αυτές οι περιορισμένες και «σφιγμένες» πηγές πόρων, δεν αφήνουν τους ΔΗΜΟΥΣ να βάζουν στόχους με…άλματα.

« Υπάρχουμε για να κάνουμε μια στενή διαχείριση , χωρίς δυνατότητες ανάπτυξης και εφαρμογής κοινωνικών μέτρων για την ελάφρυνση του λαού, υπάρχουμε χωρίς δυνατότητες να ρυθμίσουμε τις  ανάγκες των δημοτών που δεν μπορούν σήμερα να πληρώσουν έστω αυτά που κρίνονται  λίγα ως έσοδα του Δήμου. Συντάσσονται προϋπολογισμοί για να λειτουργήσουν μόνο ως « εργαλεία στενής διαχείρισης».

Αυτά μας δήλωσε ο επί κεφαλής της « Λαϊκής συσπέιρωσης» Βαγγέλης Παλαιολόγος και έτσι αιτιολόγησε την άρνηση ψήφισης του Προϋπολογισμού.

                 ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ;

Ο Παντελής Πατερέλλης και οι σύμβουλοι της παράταξης που ηγείται, ο Άρης Χατζηκομνηνός και οι περί αυτόν, ο Απόστολος Πατέστος , δεν δέχτηκαν να ψηφίσουν τονπροϋπολογισμό ως αυτός συντάχτηκε από τις υπηρεσίες και υιοθετήθηκε από την Δημοτική αρχή. Είχαν και έκαναν προτάσεις –κατά την άποψή τους πάντα- λογικές και υπέρ της εύρυθμης λειτουργίας του Δήμου, σε όλη την έκτασή του, ιδιαίτερα στις Δημοτικές Ενότητες (χωριά) των τέως Καποδιστριακών Δήμων.

Στο σημείο αυτό φάνηκε ξεκάθαρα ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ να μη έχει η όποια ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, την πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Να μη είναι η αντιπολίτευση ΜΟΝΟ για να ελέγχει και η όποια συμπολίτευση να μένει αμετακίνητη στις θέσεις της. Αν ο σημερινός ΔΗΜΑΡΧΟΣ είχε ακόμα την πλειοψηφία στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, θα έλεγε:

«Αυτός είναι ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ, πάει και τελείωσε»!

Οι προτάσεις ήταν:

1.- Περικοπής από τους Κωδικούς για « Διαφήμιση-Τουριστική προβολή», για «Μηχανολογικό εξοπλισμό» , για «αποκομιδή απορριμμάτων Κοινοχρήστων χώρων» και άλλους ίσως κωδικούς που δεν συγκρατήσαμε.

2.Η ενίσχυση του αποθεματικού – εκ των περικοπών- κονδυλίου 2 εκατομμυρίων Ευρώ.

3 Η διάθεση αυτών των δύο εκατομμυρίων σε τρέχοντα έξοδα της καθημερινότητας στον τέως Δήμο Μυτιλήνης, κατά 50% και στους λοιπούς τεως Δήμους του νησιού, κατά το άλλο 50%.

Μίλησαν για τις δαπάνες που προκύπτουν κάθε μέρα, για τον φωτισμό, την καθαριότητα, την αγορά οικοδομικών υλικών σε μικρές ποσότητες, για την αγορά κάδων, για υλικά συντήρησης δρόμων (λακκούβες κ.λπ.) « για δέκα λάμπες, για δυο σακιά τσιμέντου» , όπως αναφέρθηκε σαν παράδειγμα.

Δηλαδή να έχει ο ΔΗΜΟΣ για την Μυτιλήνη, ένα εκατομμύριο δεσμευμένο γι αυτά και οι λοιποί τέως Δήμοι το άλλο εκατομμύριο.

4.- Να λειτουργήσει επιτέλους το σύστημα της Πάγιας Προκαταβολής στους Προέδρους των τοπικών Κοινοτήτων με όριο 82 χιλιάδων ευρώ κατανεμημένο σε όλους, ανανεούμενο μέσα στο χρόνο 4 φορές.

Πιστεύουμε ότι με τούτες τις τροποποιήσεις, δεν σώζεται τελείως η κατάσταση, αλλά βελτιώνεται το πρόβλημα της αντιμετώπισης της Καθημερινότητας.

 Οι ως άνω προτάσεις έγιναν – και δεν γινόταν διαφορετικά- δεκτές από την ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ και ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι ο Δημοτικός Σύμβουλος Γιώργος Πάλλης, έδωσε προφανώς ιδιαίτερη σημασία στην ΤΥΠΙΚΟΤΗΤΑ του προϋπολογισμού ως εργαλείου κίνησης ενός Δήμου. Κυρίως στο …«veto»  του προϋπολογισμού αφού δεν μπορεί να κινηθεί τίποτα χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό και με αυτή τη βάση, είπε ότι προκειμένου να πληρωθεί κόσμος, προκειμένου να πληρωθούν τα προνοιακά επιδόματα και να λειτουργήσουν οι όποιες κοινωνικές παροχές του Δήμου προς τους δημότες που σήμερα υποφέρουν, ψηφίζει τον προϋπολογισμό, σε όποια μορφή του.

                                           ΠΟΙΑ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ;

Η απόφαση θα υποβληθεί στην Α.Δ.Α και ζητηθεί η έγκριση αυτής.

Οι πληρωμές, ανάλογα με τη ρευστότητα θ’ αρχίσουν. Η κίνηση και εκτέλεση του προϋπολογισμού θα αναφέρεται στο ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ και τούτο θα έχει λόγο, επί της πορείας.

Οι παρεκκλίσεις θα επισημαίνονται και θα ζητείται η αναπροσαρμογή.

Την αύξηση των ανταποδοτικών τελών, δεν θα την γλυτώσουμε, αφού είναι κανόνας να έχουμε ίσα τα  σκέλη των εσόδων και των δαπανών.

Τέλος, έχουμε προϋπολογισμό του ΔΗΜΟΥ για το 2013 με άγνωστο τον αριθμό των τροποποιήσεων που θα δεχτεί στην διάρκεια του έτους.

Πηγή ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ