Ξανά στο δήμο Λέσβου η Ανθούλα Βαμβουρέλλη

Δημοσιοποιήθηκε σήμερα στο Διαύγεια η απόφαση της κας Χριστιάνας Καλογήρου σχετικά με την ένσταση που είχε καταθέσει η Δημοτική Σύμβουλος Ανθούλα Βαμβουρέλλη.

Με βάση την απόφαση αυτή, δικαιώνεται πλήρως η Ανθούλα Βαμβουρέλλη και ως εκ τούτου επιστρέφει στη θέση της. Ολόκληρη η απόφαση:

 Α Π Ο Φ Α Σ Η
Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις των άρθρων 54, 214, 225, 226, 227 και 238 του ν. 3852/2010
(Καλλικράτης) όπως ισχύουν.
2. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) και του ν.
3861/2010 (Ανάρτηση πράξεων στο διαδίκτυο), «Πρόγραμμα Διαύγεια», καθώς
επίσης οι με ΑΠΔΙΣΚΠΟ/Φ.8/οικ. 16752/22-7-2010 και 20868/29-9-2010
Υπ.Αποφάσεις ΥΠΕΣΑΗΔ.
3. Τις διατάξεις του άρθρου 24 του Π.Δ. 143/2010 (Οργανισμός
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου-ΦΕΚ 236Α/27-12-2010).
4. Την αριθμ.πρωτ. 103264/30-11-2012 απόφαση του Δημάρχου Λέσβου που
αφορά την αποδοχή της παραίτησης της Ανθούλας Σουπιάδου-Βαμβουρέλλη
από τη θέση της Δημοτικής Συμβούλου.
5. Την αριθμ. πρωτ. 57785/6748/10-12-2012 προσφυγή της Ανθούλας
Σουπιάδου-Βαμβουρέλλη κατά της υπ’ αριθμ. 103264/30-11-2012 απόφασης
του Δημάρχου Λέσβου.
6. Τα αριθμ.πρωτ.927/8-1-2013 έγγραφο του Δήμου Λέσβου με τη συνημμένη
αλληλογραφία.
ΑΔΑ: ΒΕΙ6ΟΡ1Ι-82Κ
2
Επειδή, σύμφωνα με τα άρθρα 227 και 238 του ν. 3852/2010
οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσφύγει στο Γενικό
Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και να προσβάλει τις
αποφάσεις των συλλογικών ή μονομελών οργάνων των Δήμων για λόγους
νομιμότητας, εντός δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης
ή την ανάρτησή της στο διαδίκτυο ή από την κοινοποίησή της ή αφότου έλαβε
γνώση αυτής.
Η κατατεθείσα προσφυγή ασκήθηκε εμπρόθεσμα και νομότυπα
ενώπιον της Υπηρεσίας μας είναι δυνατή η κατ’ ουσία εξέταση της.
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 18 παρ. 1 εδ. Α’ του ν. 2690/1999
ορίζεται ότι η ατομική διοικητική πράξη τελειούται με την υπογραφή και τη
χρονολόγησή της, ή τη δημοσίευσή της αν είναι δημοσιευτέα κατά νόμο.
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ.4 περ. 8 του ν. 3861/2010 στο
διαδίκτυο αναρτώνται υποχρεωτικά: «πράξεις διορισμού, αποδοχής
παραίτησης, αντικατάστασης ή παύσης Γενικών Γραμματέων Υπουργείων και
Περιφερειών, Ειδικών Γραμματέων Υπουργείων, μελών συλλογικών οργάνων
διοίκησης φορέων του Δημοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ., των φορέων του ευρύτερου
δημόσιου τομέα και φορέων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου
και δευτέρου βαθμού».
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 3861/2010 ορίζεται ότι οι
πράξεις που δε δημοσιεύονται υποχρεωτικά στο ΦΕΚ και κατά τον παρόντα
νόμο αναρτώνται στο Διαδίκτυο δεν εκτελούνται, εάν δεν έχει προηγηθεί η
ανάρτησή τους στο Διαδίκτυο, «Πρόγραμμα Διαύγεια».
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 3 του ν. 3852/2010 η παραίτηση
των δημοτικών συμβούλων υποβάλλεται εγγράφως στον οικείο δήμαρχο και
γίνεται οριστική, αφότου ο δήμαρχος την αποδεχθεί ή μετά την παρέλευση ε-
νός μηνός από την κατάθεση της σχετικής δήλωσης στο πρωτόκολλο.
Επειδή μέχρι να γίνει δεκτή η παραίτηση δημοτικού συμβούλου, η
παραίτηση δεν είναι οριστική και εκτελεστή και επομένως δύναται ο
ΑΔΑ: ΒΕΙ6ΟΡ1Ι-82Κ
3
παραιτηθείς να ανακαλέσει την παραίτηση του, η οποία μετά την ανάκληση
θεωρείται ότι ουδέποτε υποβλήθηκε και δε συνεπάγεται κανένα έννομο
αποτέλεσμα.
Επειδή η προσφεύγουσα κατέθεσε την ανάκληση της παραίτησης της από
τη θέση της Δημοτικής Συμβούλου στο κεντρικό πρωτόκολλο του Δήμου στις
30-11-2012 με αριθμό 103225.
Επειδή η παραίτηση της προσφεύγουσας από τη θέση της Δημοτικής
Συμβούλου κατατέθηκε στο κεντρικό πρωτόκολλο του Δήμου στις 30-11-2012
με αριθμό 103264, δηλαδή με μεταγενέστερο αριθμό πρωτοκόλλου από αυτό
της ανάκλησης της παραίτησης.
Επειδή από τα προσκομιζόμενα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης
προκύπτει ότι η αποδοχή της παραίτησης της προσφεύγουσας δεν είχε
συντελεστεί πριν την 1-12-2012, όπου και δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο
«Πρόγραμμα Διαύγεια» η προσβαλλόμενη απόφαση του Δημάρχου με αριθμό
ανάρτησης Β452ΩΛΦ-4ΒΠ.
Επειδή η προσβαλλόμενη απόφαση του Δημάρχου εκδόθηκε,
πρωτοκολλήθηκε και δημοσιεύθηκε στο Διαδίκτυο μετά την κατάθεση της
ανάκλησης της παραίτησης της προσφεύγουσας από τη θέση της Δημοτικής
Συμβούλου και επομένως δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα ούτε
κατέστη εκτελεστή, καθώς η παραίτηση της εν λόγω Δημοτικής Συμβούλου
θεωρείται ότι δεν υποβλήθηκε, εφόσον η ανάκληση αυτής, έγινε πριν από την
παρέλευση μηνός από την κατάθεση της παραίτησης και πριν την αποδοχή
αυτής από το Δήμαρχο Λέσβου.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ
Κάνει δεκτή την αριθμ. πρωτ. 57785/6748/10-12-2012 προσφυγή της
Ανθούλας Σουπιάδου-Βαμβουρέλλη και ακυρώνει την υπ’ αριθμ. 103264/30-11-
2012 απόφαση του Δημάρχου Λέσβου, για τους λόγους που αναφέρονται στο
σκεπτικό της απόφασης.__